Curta

Fecha em 30 Segundos...!!!Fechar Agora X

1º Lugar nas Buscas Orgânicas - Confira Clientes Satisfeitos

Sauditas Tentam Reunir Apoio para Ataque Ocidental contra a Síria.

Os Sauditas fizeram acordo secreto com os Russos para não serem atacados ? O acordo consiste em os Sauditas na hora "H" se virarem contra os americanos (estava no NYT no dia 27/8/2013). Os russos prometeram destruir a Arábia Saudita se a Síria fosse atacada. A possibilidade deste acordo ser verdadeiro fez Obama pedir apoio do congresso ?

Onde está a verdade? Assad é um santo? Os russos apoiam Assad por qual motivo?

Na Síria, Raiva e Zombaria como se Obama Tivesse Desistido.

Obama faz Blitz e Lobby na Imprensa e Congreso para apoio popular e de congressistas

1- Sauditas Tentam Reunir Apoio para Ataque Ocidental contra a Síria.

Publicado em: 01 setembro de 2013 (usei tradutor - texto original no link abaixo)

CAIRO - A Arábia Saudita e os outros ricos em petróleo do Golfo Pérsico, monarquias, no domingo intensificaram os seus esforços para angariar apoio para ataques aéreos ocidentais contra a Síria.

Com a reunião da Liga Árabe no domingo à noite pela segunda vez para discutir respostas à crise síria, ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, o príncipe Saud al-Faisal, quebrou o silêncio público do reino sobre o assunto em uma entrevista coletiva no Cairo no domingo à tarde, pedindo outras nações árabes para apoiar os rebeldes sírios com uma ação militar contra o governo do presidente Bashar al-Assad, após uma suspeita de ataque com armas químicas que mataram centenas.

Arábia Saudita, seus aliados do Golfo e Jordânia tudo empurrado duro nos bastidores para Washington para conduzir ataques contra Assad, a quem eles consideram o mais importante aliado regional de seu maior inimigo, o Irã. Essa pressão continuou no domingo, mas até agora as monarquias abstiveram-se de endossar publicamente a ação militar ocidental, presumivelmente porque a idéia de intervenção ocidental é esmagadoramente impopular em todo o mundo árabe.

Vários analistas, disse neste domingo que o presidente Obama tinha danificado a credibilidade americana no mundo árabe, aparecendo a recuar a partir de ataques aéreos, poucas horas antes de muitos governos árabes esperava para começar.

"Ele é visto como irresponsável e fraca, e isso vai dar mais lugar a teorias da conspiração de que Obama realmente não quer Assad fora e é tudo um grande jogo", disse Salman Shaikh do Brookings Doha Center. "Muitos líderes árabes já acho que a palavra de Obama pode não ser confiável - Eu estou falando sobre seus amigos e aliados - e eu acho que esta vai reforçar essa crença."

Mas junto com uma chamada para os rebeldes sírios, Secretário de Estado John Kerry no sábado chamado o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita. E com a perspectiva de um debate no Congresso dos Estados Unidos se aproximando, Arábia Saudita e outros países do Golfo parecem ter concluído que eles precisam se esforçar ainda mais para fornecer cobertura árabe regional para um ataque aéreo ocidental.

Em uma reunião da Liga Árabe na semana passada, a Arábia Saudita e seus aliados assinado em um comunicado mais evasiva segurando Assad responsável pelo uso de armas químicas, mas parando de endossar qualquer medida específica em resposta, a resolução apenas pediu Segurança das Nações Unidas Conselho de superar suas diferenças internas sobre a Síria - um resultado que era extremamente improvável, dado o forte apoio da Rússia de Assad.

A declaração do ministro saudita estrangeiro no domingo, no entanto, indicou que os países do Golfo estavam determinados a empurrar para o apoio público forte do mundo árabe, mesmo à custa de irritar os seus cidadãos e superar a resistência de outros países da região.

Egito, uma vez que entre os aliados mais confiáveis ​​de Washington na região, levou a oposição a qualquer resolução apoiando greves ocidentais, inicialmente, mesmo recusando-se a culpar o governo Assad para o ataque com armas químicas.

O novo governo egípcio, instalado pelo general Abdul-Fattah el-Sisi depois que ele derrubou um presidente eleito da Irmandade Muçulmana, indicou que teme os rebeldes sírios islâmico dominadas mais do que o governo Assad e sua aliança com o Irã. Mas o novo governo egípcio também está em dívida com a Arábia Saudita e outros países do Golfo para bilhões de dólares em ajuda financeira criticamente necessário.

Egípcias mídia estatal indicou neste domingo que seu governo estava preparado para aceitar uma resolução Arábia-backed endossando a ação militar contra a Síria, com o compromisso de que a resolução também pedem uma "solução política" entre o governo Assad e os rebeldes. Na semana passada, o Egito também estava relutante quando ele assinou contrato para a resolução da Arábia-backed mais fraco culpando o governo Assad para o ataque com armas químicas.

Jornais sauditas, por sua vez, coberto discurso de Obama referindo-se a uma ação militar para o Congresso, como se o presidente só foram redobrando sua determinação para atacar a Síria. "A calamidade mais recente mudou assuntos de semi-silêncio para a ação", disse o jornal saudita Al Riyahd declarou. "A América é aquele que escolhe as medidas sem levar a permissão do Congresso ou o Conselho de Segurança, se tiver razões para apoiar ações".

By DAVID D. KIRKPATRICK

http://www.nytimes.com/2013/09/02/world/middleeast/saudi-arabia-syria-military-action.html?hp&_r=0

2- Na Síria, Raiva e Zombaria como se Obama tivesse desistido.

A decisão do presidente Obama de buscar a aprovação do Congresso para um ataque militar em resposta aos relatos de um ataque com armas químicas na Síria fez uma série de reações de sírios no domingo, com os líderes rebeldes expressando desapontamento e governo líderes que questionam a liderança de Obama.

O presidente Obama disse que qualquer ataque não envolveria tropas americanas no solo, na Síria.
Governo da Síria no domingo ridicularizando decisão de Obama, dizendo que era um sinal de fraqueza. Um jornal estatal, Al Thawra, chamou-lhe "o início da retirada americana histórico", e disse que Obama tinha hesitado por causa de um "sentimento de derrota implícita eo desaparecimento de seus aliados", juntamente com os temores de que uma intervenção poderia tornar-se "uma guerra aberta".

Vice-ministro das Relações Exteriores da Síria, Faisal Mekdad, disse a jornalistas em Damasco que "é claro que havia uma sensação de hesitação e decepção no que foi dito pelo presidente Barack Obama ontem. E também é claro que havia um sentimento de confusão, também. "

Muitos líderes da oposição síria expressou desapontamento com a mudança, e pediu ao Congresso para aprovar um ataque militar. Os líderes disseram que qualquer intervenção deve ser acompanhada de mais armas para os rebeldes.

"As ditaduras como o Irã ea Coreia do Norte estão acompanhando de perto para ver como o mundo livre responde a utilização do regime de Assad de armas químicas contra o povo sírio", a coalizão de oposição, disse em um comunicado divulgado em Istambul.

Ainda assim, alguns líderes rebeldes estavam com raiva. Um membro da oposição Coalizão Nacional da Síria, Samir Nachar, chamou Obama de "presidente fraco que não pode tomar a decisão certa quando se trata de uma crise tão urgente."

"Estávamos à espera que as coisas sejam mais rápidas," Mr. Nachar repórteres ", que um ataque seria iminente."

No mundo árabe em geral, ainda profundamente divididos sobre o presidente Bashar al-Assad da Síria e da revolta contra ele, a preocupação com o uso indiscriminado do seu governo de força coincidiu com antipatia sobre a intervenção norte-americana.

A Universidade Al-Azhar, no Cairo, considerada a mais alta autoridade do islã sunita, disse no domingo que opõe um ataque americano na Síria, chamando tal intervenção "uma agressão contra a nação árabe e islâmica", que colocaria em risco a paz ea segurança na região.

Mas a instituição disse que apoiava "o direito do povo sírio decidir seu destino e seu governo por si mesmos em toda a liberdade e transparência", e condenou "o recurso a armas químicas, quem quer que fosse que usaram."

A Liga Árabe foi programado para atender e Washington estava esperando para ganhar as declarações mais fortes contra Assad. O grupo expulsos da Síria no início do levante, mas não chegou a apoiar a ação americana ou culpar Assad para qualquer uso de armas químicas.

Para outros, a decisão de Obama levantou questões sobre se os Estados Unidos tinham diminuído seu papel de liderança nos assuntos externos, com comentaristas em Israel, temendo um enfraquecimento da determinação americana em confronto com os poderes hostis.

O Israel jornal Haaretz realizada uma análise no domingo por Amos Harel, um analista militar, dizendo que o adiamento de um ataque militar contra a Síria de Obama sugeriu que ele seria menos provável para enfrentar o Irã sobre seu programa nuclear vai em frente, e que no mundo árabe, ele iria agora ser "visto como fraco, hesitante e vacilante."

"A conduta da administração Obama nos dá uma visão sobre o desafio estratégico representada pelo programa nuclear do Irã", disse a análise. "De um ponto de vista de Israel, a conclusão está longe de ser animador. A teoria de que os EUA vão vir em socorro de Israel, no último minuto, e atacar o Irã para eliminar a ameaça nuclear, parece cada vez menos provável.

"Não é à toa que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está se tornando cada vez mais convencido de que ninguém vai vir em seu auxílio, se o Irã de repente anuncia que está começando a enriquecer urânio a 90 por cento", disse.

http://www.nytimes.com/2013/09/02/world/middleeast/overseas-concern-follows-obamas-new-approach-to-syria.html?ref=world

3- OBAMA INICIA BLITZ E LOBBY NA IMPRENSA PARA CONSEGUIR APOIO A ATAQUE NA SÍRIA

Publicado em: 02 setembro de 2013 (usei tradutor - texto original no link abaixo)

WASHINGTON - O governo Obama iniciou uma campanha completa de imprensa no domingo para a aprovação do Congresso de seu plano para realizar um ataque punitivo contra o governo sírio.

A blitz de lobby iniciado em Capitol Hill, onde a administração realizou a sua primeira reunião confidencial sobre a Síria aberto a todos os legisladores, para o Cairo, onde o secretário de Estado John Kerry chegou a diplomatas árabes por telefone na tentativa de conseguir apoio internacional para uma resposta firme à 21 de agosto de armas químicas atacar nos subúrbios de Damasco.

Kerry apareceu em cinco talk shows da manhã, anunciando novas evidências - que o sarin neurotoxina tinha sido usado no ataque que matou mais de 1.400 pessoas - e expressando confiança de que o Congresso acabaria por fazer o plano do presidente para a ação militar.

Atrás de portas fechadas no Capitólio, a administração apresentou inteligência classificada para qualquer senador ou membro da casa que queriam participar. Cerca de 80 fez, mas algum dos dois partidos surgiu a partir do briefing convencido de que o projecto de linguagem autorizando ação militar precisa ser apertado.

A corrida de atividade veio um dia após a decisão surpresa de Obama de buscar a autorização do Congresso para um ataque ao governo sírio.

Diante de uma reunião da Liga Árabe no Cairo, Kerry buscou mobilizar apoio para uma ação militar liderada pelos Estados Unidos em uma reunião do grupo, realizada na noite de domingo.

A afirmação de que foi emitido pela liga afirmou que o governo sírio era "totalmente responsável" pelo ataque com armas químicas e pediu às Nações Unidas e da comunidade internacional "a tomar as medidas necessárias contra aqueles que cometeram este crime".

Para a satisfação de funcionários norte-americanos, o comunicado não menciona explicitamente o Conselho de Segurança das Nações Unidas ou afirmar que a ação militar poderia ser tomado apenas com sua aprovação. Mas não chegou a uma chamada direta para a ação militar ocidental contra a Síria.

Antes da reunião tem em curso, o ministro das Relações Exteriores saudita, o príncipe Saud al-Faisal, pediu à comunidade internacional para parar a "agressão" do governo sírio contra seu povo.

A Arábia Saudita foi um dos principais apoiantes da oposição síria, e Kerry consultado por telefone no domingo com o príncipe Bandar bin Sultan, chefe de inteligência da Arábia Saudita e do secretário-geral do seu Conselho de Segurança Nacional.

Cálculo do governo Obama tem sido que uma chamada para a ação dura pelos diplomatas árabes permitiria a Casa Branca para discutir com os membros do Congresso que teve apoio regional para a ação militar e gostaria de fazer-se, pelo menos politicamente, a decisão britânica na quinta-feira não aderir ao ataque norte-americano liderado.

Mas o governo da Síria no domingo desafiadoramente ridicularizando decisão de Obama de voltar ao Congresso, dizendo que era um sinal de fraqueza. Um jornal estatal, Al Thawra, chamou a ação de "o início da retirada americana histórica" ​​e disse que Obama tinha posto fora de um ataque por causa de um "sentimento de derrota implícita eo desaparecimento de seus aliados."

Vice-ministro das Relações Exteriores da Síria, Faisal Mekdad, disse a jornalistas em Damasco, "É claro que havia uma sensação de hesitação e decepção no que foi dito pelo presidente Barack Obama ontem. E também é claro que havia um sentimento de confusão, também. "

Em alguma medida, parte do desafio que a administração Obama enfrenta na tentativa de conseguir apoio em casa para um ataque punitivo na Síria é o resultado da profunda ambivalência que expressou sobre se envolver no conflito.

Parte da estratégia da Casa Branca para garantir o apoio do Congresso agora é enfatizar não só o que a Síria fez, mas também como uma falha em agir contra a Síria poderia encorajar os inimigos de Israel, como o Irã e Hezbollah.

Kerry, em suas aparições na televisão, disse que se o Congresso aprovar uma medida que autoriza o uso da força, que iria enviar uma mensagem firme ao Irã que os Estados Unidos não tolerariam a colocação em campo de um dispositivo nuclear, e, assim, garantir a segurança de Israel.

"Eu não acredito que o Congresso dos Estados Unidos vai virar as costas para este momento", disse Kerry disse no programa de notícias NBC "Meet the Press". "O desafio do Irã, os desafios da região, o desafio de de pé para pé e ao lado de nosso aliado, Israel, ajudando a escorar Jordan -. todas essas coisas são interesses muito, muito poderoso e eu acredito que o Congresso vai passá-lo "

Um funcionário do governo, que, como outros, não quis ser identificado discutindo estratégia da Casa Branca, chamado Israel Comitê Americano de Assuntos Políticos ", o gorila de 800 libras no quarto", e disse que seus aliados no Congresso tinha que estar dizendo: "Se o Casa Branca não é capaz de cumprir esta linha vermelha "- contra o uso de armas químicas catastrófico -". estamos em apuros "

Autoridades israelenses têm se preocupado com a decisão de Obama, mas foram principalmente contido em seus comentários públicos. Kerry falou no domingo com Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro israelense.

Tanto a Câmara eo Senado devem ter votos algum tempo depois eles retornam do recesso em 09 de setembro, embora o senador Harry Reid, líder democrata, disse que o Comitê de Relações Exteriores do Senado convocar audiências sobre a questão da Síria terça à tarde.

Enquanto o Sr. Kerry disse que estava confiante de o Congresso votar a aprovar o uso da força, o deputado Peter T. King, republicano de Nova Iorque e um ex-presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, disse que, se a votação na Câmara foi realizada hoje , Obama provavelmente perder como resultado da "ala isolacionista".

Muito do debate em Washington dizia respeito aos termos da resolução a Casa Branca propôs para autorizar o uso da força.

Representante Chris Van Hollen, democrata sênior de Maryland, disse que, embora a resolução da administração limitada a finalidade de um ataque de parar o uso de armas de destruição em massa, a medida deixou o militar demais "correr quarto" e não estabelecer limites para a duração da operação militar.

Advogados no Congresso de ação forte para ajudar a oposição síria, em contrapartida, têm-se queixado de que o ataque que o presidente Obama parece estar planejando parecia ser muito limitado para ter o suficiente de um impacto.

Os senadores John McCain, do Arizona e Lindsey Graham, da Carolina do Sul, republicanos, têm advertido que não iria apoiar "ataques militares isolados na Síria", que não faziam parte de uma estratégia mais ampla para mudar a dinâmica no campo de batalha. Obama deve se reunir com o Sr. McCain na segunda-feira na Casa Branca.

Como a Casa Branca consultas com o Congresso, o Sr. Kerry está planejando uma nova rodada de diplomacia. Ele está planejando se reunir na próxima semana com os diplomatas da União Europeia em Vilnius, na Lituânia, e com diplomatas da Liga Árabe, em Roma.

Após a mudança de Obama em direção a reação na Grã-Bretanha e França tem sido uma grande parte de surpresa e confusão. O governo francês, que havia dito na sexta-feira que apoiaria um ataque militar, disse que vai esperar o Congresso americano a votar antes de tomar qualquer ação militar.

Presidente François Hollande ainda pretende avançar com uma intervenção militar de algum tipo na Síria, as autoridades francesas, disse neste domingo, mas a França vai aguardar a decisão do Congresso antes de agir.

"Nós não podemos deixar esse crime contra a humanidade impune", disse o ministro do Interior, Manuel Valls, falando a uma rádio francesa. Mas, dadas as questões logísticas de "capacidade de intervenção", disse Valls, a França deve "aguardar a decisão dos Estados Unidos."

"A França não pode avançar sozinho", disse ele. "Deve haver uma coligação".

A grande questão para os especialistas militares é o efeito que a demora em agir poderia ter se a força acabou por ser utilizado pelos Estados Unidos.

Jack Keane, ex-vice-chefe do Estado Maior do Exército e um aposentado general de quatro estrelas, disse em uma entrevista que o tempo trabalha a favor do presidente Bashar al-Assad como as forças sírias teriam mais oportunidades para se mover de artilharia, mísseis e outros equipamentos em áreas civis que eles sabiam que não seria atingido.

Mesmo os centros de comando da Síria que não pode ser movida, segundo ele, seria esvaziado de equipamento sensível e pessoal.

Mas Obama disse que ele tinha sido assegurado pelo general Martin E. Dempsey, chefe do Joint Chiefs, que um atraso não iria afetar a capacidade dos Estados Unidos de militares para a realização de uma greve.

Um funcionário do governo, que, como outros, não quis ser identificado discutindo estratégia da Casa Branca, chamado Israel Comitê Americano de Assuntos Políticos ", o gorila de 800 libras no quarto", e disse que seus aliados no Congresso tinha que estar dizendo: "Se o Casa Branca não é capaz de cumprir esta linha vermelha "- contra o uso de armas químicas catastrófico -". estamos em apuros "

Autoridades israelenses têm se preocupado com a decisão de Obama, mas foram principalmente contido em seus comentários públicos. Kerry falou no domingo com Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro israelense.

Tanto a Câmara eo Senado devem ter votos algum tempo depois eles retornam do recesso em 09 de setembro, embora o senador Harry Reid, líder democrata, disse que o Comitê de Relações Exteriores do Senado convocar audiências sobre a questão da Síria terça à tarde.

Enquanto o Sr. Kerry disse que estava confiante de o Congresso votar a aprovar o uso da força, o deputado Peter T. King, republicano de Nova Iorque e um ex-presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, disse que, se a votação na Câmara foi realizada hoje , Obama provavelmente perder como resultado da "ala isolacionista".

Muito do debate em Washington dizia respeito aos termos da resolução a Casa Branca propôs para autorizar o uso da força.

Representante Chris Van Hollen, democrata sênior de Maryland, disse que, embora a resolução da administração limitada a finalidade de um ataque de parar o uso de armas de destruição em massa, a medida deixou o militar demais "correr quarto" e não estabelecer limites para a duração da operação militar.

Advogados no Congresso de ação forte para ajudar a oposição síria, em contrapartida, têm-se queixado de que o ataque que o presidente Obama parece estar planejando parecia ser muito limitado para ter o suficiente de um impacto.

Os senadores John McCain, do Arizona e Lindsey Graham, da Carolina do Sul, republicanos, têm advertido que não iria apoiar "ataques militares isolados na Síria", que não faziam parte de uma estratégia mais ampla para mudar a dinâmica no campo de batalha. Obama deve se reunir com o Sr. McCain na segunda-feira na Casa Branca.

Como a Casa Branca consultas com o Congresso, o Sr. Kerry está planejando uma nova rodada de diplomacia. Ele está planejando se reunir na próxima semana com os diplomatas da União Europeia em Vilnius, na Lituânia, e com diplomatas da Liga Árabe, em Roma.

Após a mudança de Obama em direção a reação na Grã-Bretanha e França tem sido uma grande parte de surpresa e confusão. O governo francês, que havia dito na sexta-feira que apoiaria um ataque militar, disse que vai esperar o Congresso americano a votar antes de tomar qualquer ação militar.

Presidente François Hollande ainda pretende avançar com uma intervenção militar de algum tipo na Síria, as autoridades francesas, disse neste domingo, mas a França vai aguardar a decisão do Congresso antes de agir.

"Nós não podemos deixar esse crime contra a humanidade impune", disse o ministro do Interior, Manuel Valls, falando a uma rádio francesa. Mas, dadas as questões logísticas de "capacidade de intervenção", disse Valls, a França deve "aguardar a decisão dos Estados Unidos."

"A França não pode avançar sozinho", disse ele. "Deve haver uma coligação".

A grande questão para os especialistas militares é o efeito que a demora em agir poderia ter se a força acabou por ser utilizado pelos Estados Unidos.

Jack Keane, ex-vice-chefe do Estado Maior do Exército e um aposentado general de quatro estrelas, disse em uma entrevista que o tempo trabalha a favor do presidente Bashar al-Assad como as forças sírias teriam mais oportunidades para se mover de artilharia, mísseis e outros equipamentos em áreas civis que eles sabiam que não seria atingido.

Mesmo os centros de comando da Síria que não pode ser movida, segundo ele, seria esvaziado de equipamento sensível e pessoal.

Mas Obama disse que ele tinha sido assegurado pelo general Martin E. Dempsey, chefe do Joint Chiefs, que um atraso não iria afetar a capacidade dos Estados Unidos de militares para a realização de uma greve.

http://www.nytimes.com/2013/09/02/world/middleeast/syria.html?hp&_r=0

Bira Jardim
Sauditas Tentam Reunir Apoio para Ataque Ocidental contra a Síria 12
CONHEÇA a RECUPERAÇÃO Financeira Americana e como ocorreu. Energias alternativas !
ANTIAMERICANISMO É COISA SEM NEXO - CAPITALISMO É COMPROVADO - MARXISMO É TEORIA

Conhecer a história de um homem que teve a vida destruída por ex-mulher que implantou falsas memórias nos filhos.

comente: blog@artisnobilis.com